marți, 25 octombrie 2011
De ziua Regelui
Regele a implinit 90 ani si aparitia sa publica a acaparat media audiovizuala aproape de parca am fi asistat la reinstaurarea monarhiei in Romania. Stau si ma gandesc ca acum douazeci de ani acelasi personaj istoric era fugarit la propriu pe soselele Romaniei si expulzat brutal din tara de catre aceiasi politruci care astazi saliveaza in preajma sa. Nu trebuie sa fii un avizat in politica sa intelegi ca asocierea lor in acest moment cu regele Mihai da bine la capitalul de imagine. In sondajele de opinie Regele sta bine la capitolul popularitate in timp ce ei, oamenii politici nu prea...ori in aceste conditii o ancora este binevenita de oriunde ar veni ea. Cum Doamne iarta-ma sa intre in acelasi cadru fotografic un alde Ion Iliescu, Adrian Nastase si anatema absoluta, puscariasul Catalin Voicu cu Majestatea Sa Regele Mihai I? Mircea Geoana a numit momentul de astazi "istorie pura" (sic). Cand a fost mai "pura" istoria cand l-au fugarit ca pe un puscarias evadat din inchisoare sau acum? Ma incearca o senzatie de usoara greata....
Pentru cei interesati de Noua Republica
http://nouarepublica.ro/republica-nu-doarme-petitie-pentru-parlamentari/
Steaua Rapid nulitate absoluta
Ieri am la fost la meciul de fotbal Steaua-Rapid de pe noua Arena Nationala.
Scopul initial era acela de a vedea Arena, altfel inaccesibila romanului (ca alte mari stadioane din Europa) si nu meciul in sine.
Pentru ca nu am mai fost pe un stadion de foarte multa vreme mi-am permis sa fac cateva observatii:
In primul rand meciul nu a aratat nimic. Nu ma pricep deloc la fotbal dar stiu sa fac diferenta intre calitatea unui meci Barcelona- Manchester United si Steaua – Rapid. Meciul in sine (ca mai toate meciurile pentru care se platesc milioane de euro in drepturi de difuzare de catre posturile de televiziune) a fost o “manea” romaneasca, o balacareala, o parabola evidenta a faptului ca fotbalul romanesc este construit pe nemunca, pe mimetism de proasta calitate si mai putin pe inteligenta, efort, teamwork, abilitati tehnice. Dar care evident –ma refer la fotbalul romanesc- este plin de oportunisti (ca sa pastrez un limbaj decent de exprimare) de becalisti, de miticadragomiristi, de nasusandisti, de pinaltisti, de mititelisti….care storc capital de imagine si nu numai de imagine pentru a promova o non-valoare.
In al doilea rand, intamplarea a facut sa stau intr-o zona care era populata de catre sustinatori ai echipei Steaua. In general calitatea umana a unui personal este rapid vizibila numai din ceea ce omul scoate pe gura. O tema majora si des repetata a scandarilor galeriei steaua era adresata sustinatorilor rapidisti si anume acestia erau etichetati drept tigani. Marturisesc ca o parte din cei aflati pe o raza de cel putin 30 metri in jurul meu (si prin extrapolare valabil pentru intreaga galerie stelista) care scandau cu ura “Tiganii” la adresa “celorlalti” pareau evident a fi ei insisi de etnie roma! Mai mult, cuvintele care mi-a fost dat sa le aud in timpul meciului, injuraturi de cea mai joasa factura din partea acelorasi romani care ii catalogau pe ceilalti drept tigani, mi-au validat post-factum decizia de a refuza sa merg la meci cu fetele mele sau chiar cu sotia.
Arbitrajul, in general mi s-a parut corect dar nu am putut sa nu constat ca atat cei de pe banca rezervelor, antrenori, tehnicieni cat si publicul larg huiduia, injura, gesticula dezaprobator de fiecare data cand o decizie apparent corecta era luata impotriva echipei sustinute si aproba cand o decizie aparent incorecta favoriza aceeasi echipa.
Mi-a fost dat sa vad favoritisme din partea staffului si echipei de paza care introducea pe usa din dos diverse persoane in zone in care acestea nu aveau acces, proasta organizare la accesul in stadion si la standurile cu racoritoare in general o treaba romaneasca de mantuiala de la un cap la altul –inclusiv meciul in sine- pe o arena de altfel excelenta construita dupa planuri si management strain.
Scopul initial era acela de a vedea Arena, altfel inaccesibila romanului (ca alte mari stadioane din Europa) si nu meciul in sine.
Pentru ca nu am mai fost pe un stadion de foarte multa vreme mi-am permis sa fac cateva observatii:
In primul rand meciul nu a aratat nimic. Nu ma pricep deloc la fotbal dar stiu sa fac diferenta intre calitatea unui meci Barcelona- Manchester United si Steaua – Rapid. Meciul in sine (ca mai toate meciurile pentru care se platesc milioane de euro in drepturi de difuzare de catre posturile de televiziune) a fost o “manea” romaneasca, o balacareala, o parabola evidenta a faptului ca fotbalul romanesc este construit pe nemunca, pe mimetism de proasta calitate si mai putin pe inteligenta, efort, teamwork, abilitati tehnice. Dar care evident –ma refer la fotbalul romanesc- este plin de oportunisti (ca sa pastrez un limbaj decent de exprimare) de becalisti, de miticadragomiristi, de nasusandisti, de pinaltisti, de mititelisti….care storc capital de imagine si nu numai de imagine pentru a promova o non-valoare.
In al doilea rand, intamplarea a facut sa stau intr-o zona care era populata de catre sustinatori ai echipei Steaua. In general calitatea umana a unui personal este rapid vizibila numai din ceea ce omul scoate pe gura. O tema majora si des repetata a scandarilor galeriei steaua era adresata sustinatorilor rapidisti si anume acestia erau etichetati drept tigani. Marturisesc ca o parte din cei aflati pe o raza de cel putin 30 metri in jurul meu (si prin extrapolare valabil pentru intreaga galerie stelista) care scandau cu ura “Tiganii” la adresa “celorlalti” pareau evident a fi ei insisi de etnie roma! Mai mult, cuvintele care mi-a fost dat sa le aud in timpul meciului, injuraturi de cea mai joasa factura din partea acelorasi romani care ii catalogau pe ceilalti drept tigani, mi-au validat post-factum decizia de a refuza sa merg la meci cu fetele mele sau chiar cu sotia.
Arbitrajul, in general mi s-a parut corect dar nu am putut sa nu constat ca atat cei de pe banca rezervelor, antrenori, tehnicieni cat si publicul larg huiduia, injura, gesticula dezaprobator de fiecare data cand o decizie apparent corecta era luata impotriva echipei sustinute si aproba cand o decizie aparent incorecta favoriza aceeasi echipa.
Mi-a fost dat sa vad favoritisme din partea staffului si echipei de paza care introducea pe usa din dos diverse persoane in zone in care acestea nu aveau acces, proasta organizare la accesul in stadion si la standurile cu racoritoare in general o treaba romaneasca de mantuiala de la un cap la altul –inclusiv meciul in sine- pe o arena de altfel excelenta construita dupa planuri si management strain.
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)